Пример почерковедческой экспертизы (подражание по памяти)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  СПЕЦИАЛИСТА

№38-П                                                                         26 мая 2006 г

24 мая 2006г. в АНО «Центр медико-криминалистических исследований» при письме __________ от 13.05.06 г. для проведения почерковедческого исследования поступила электрофотографическая копия расходного кассового ордера № — «Абсолют-Банка» от __________г.

На разрешение специалиста поставлен вопрос:

1.Кем, самим __________ или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная в электрофотографической копии расходного кассового ордера № —- «Абсолют-Банка»  от __________г.?

Для сравнения представлены свободные образцы подписей __________  в  акте внедрения результатов научно-исследовательской работы …, выполненной ДонНИИЧМ согласно договору с заводом по теме __________ г.; приложении №1  акта  (без номера) об экономическом эффекте внедрения работы; в письмах на имя директора института автоматики от 4.07.74 г. и зам. главного редактора журнала «Сталь» от 12.02.75 г. (исх. №ЛГ – 63); черновика заметки в Московскую правду б/д; программе совместных работ от 14.02.72 г.; докладной записке «К вопросу выплавки малосернистых чугунов на Донецком коксе» (2 экз); договорах  №№427 (2 экз); утвержденных 20.01.79 г. и о социалистическом содружестве от 11.09.71 г., отчетах по научно-исследовательским работам №524/69 и договору № 511/77; статье в журнал «Сталь» (вх.№2894); паспорте РФ 45 02 563023, выдан 28.03.02г.; загранпаспорте 60№4035—5, выдан 1.04.03 г.; водительских правах 77 ас 649671, выданных 30.06.99г.; международных водительских правах 001462/96, выданных 22.07.96 г., а также его почерка и подписи в докладной записке  на имя директора Донниичермета от 9.02.71 г.

Дача заключения поручена специалисту Володиной Наталии Владимировне, имеющей высшее юридическое образование квалификацию эксперта по специальности «Исследование почерка и подписи» и стаж  работы по этой специальности 33 года (до февраля 2002г. в должности зав. Лаборатории судебно-почерковедческой экспертизы в РФЦСЭ при МЮ РФ ).

ИССЛЕДОВАНИЕ

Исследованию подлежит электрофотографическая копия подписи от имени __________, расположенная в электрофотографической копии расходного кассового ордера №— от __________г. на получение суммы в 5 000 долларов США на строке  «(подпись получателя)».

Транскрипция и связность подписи «Г – л + безбуквенные штрихи +росчерк – дополнительный штрих».

Степень выработанности подписи  высокая. Размер  – средний, разгон  — большой, наклон – от правого до вертикального.  Форма и направление основания подписи – извилистая, поднимающееся. Подпись размещена над линией бланковой строки и пересекает ее в начальной части.

При сравнении исследуемой подписи  с подписями и почерком самого__________., наряду с некоторым совпадением внешнего вида  установлены совпадения и различия общих и частных признаков  перечисленные ниже в таблице №1

Таблица №1

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено:

что  различающиеся признаки устойчивы, существенны  и составляют совокупность достаточную для вывода о выполнении подписи не самим __________., а другим лицом .

Отмеченные выше совпадения внешнего вида и ряда частных признаков на сделанный вывод не влияют, а объясняются попыткой подражания подлинной подписи __________., вероятнее всего по памяти.

При проведении исследования были использованы методики, изложенные в методическом пособие для экспертов «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов М.1997 г.выпуск 3, «Методика исследования подписей».

ВЫВОДЫ

Подпись от имени __________., расположенная в электрофотографической копии расходного кассового ордера №— от __________г. на получение суммы в 5 000 долларов США на строке  «(подпись получателя)» выполнена не самим __________ а другим лицом, вероятнее всего с подражанием по памяти его подлинной подписи.

СПЕЦИАЛИСТ                                                 

• Н.В.ВОЛОДИНА